El miércoles a las 19:30 horas asistiremos a una velatón que se hará en la Plaza Ñuñoa en solidaridad con la Huelga de Hambre que están sosteniendo 32 presos políticos del Pueblo Mapuche. A esta actividad nos ha invitado Manuel Guerrero Concejal por Ñuñoa.
martes, 31 de agosto de 2010
domingo, 22 de agosto de 2010
jueves, 19 de agosto de 2010
Estimadas y Estimados
El día 28 de Agosto tenemos programado inaugurar el primer ciclo de encuentros temáticos: "Conversaciones en la Ciudad"
El Foro Panel que se desarrollara es:
"EL MALESTAR DE LOS CIUDADANOS CON LA POLITICA"
Este se realizará en la Sala Samuel Román del Edificio Municipal ubicado en Avda. Quilín 3248 (Casi esquina de Macul) entre las 16:30 y 19:00 Hrs.
Hasta el momento esta confirmada la participación de:
Julio Sarmiento, Presidente de la FECH
Manuel Guerrero, Concejal de Ñuñoa
Habrán otros dos panelistas y un moderador, los daremos a conocer durante la semana.
ESPERAMOS QUE TODOS PARTICIPEN E INVITEN A SUS AMIGOS, FAMILIARES, VECINOS Y COMPAÑEROS DE TRABAJO
!!Por todo ello no es necesario que haya una Escuela Popular,
es necesario que haya mil!!
El Foro Panel que se desarrollara es:
"EL MALESTAR DE LOS CIUDADANOS CON LA POLITICA"
Este se realizará en la Sala Samuel Román del Edificio Municipal ubicado en Avda. Quilín 3248 (Casi esquina de Macul) entre las 16:30 y 19:00 Hrs.
Hasta el momento esta confirmada la participación de:
Julio Sarmiento, Presidente de la FECH
Manuel Guerrero, Concejal de Ñuñoa
Habrán otros dos panelistas y un moderador, los daremos a conocer durante la semana.
ESPERAMOS QUE TODOS PARTICIPEN E INVITEN A SUS AMIGOS, FAMILIARES, VECINOS Y COMPAÑEROS DE TRABAJO
!!Por todo ello no es necesario que haya una Escuela Popular,
es necesario que haya mil!!
martes, 17 de agosto de 2010
viernes, 13 de agosto de 2010
Queridos vecinos
El presente es para invitar a participar en las visitas que haremos a las Ferias a fin de continuar con nuestra consulta Ciudadana respecto al Transantiago.
1.- Domingo 15 de agosto Feria de las Torres (Las Torres con El Líbano), ahí nos instalamos al medio de la feria. Nos juntamos a las 11 hrs. en los Olmos 3849 para dirigirnos a la feria.
2.- Viernes 20 de Agosto Feria de la Jaime Eizaguirre (Ramón Cruz con Amanda Labarca, una cuadra de Rodrigo de Araya). Nos juntamos a las 11 hrs. en Los Olmos 3849 para dirigirnos a la Feria, nos instalamos a la entrada de la Feria.
Para esta actividad haremos casa a casa invitando a la actividad el Miércoles 18 de 11 a 13 horas en la Población Jaime Eizaguirre, nos juntamos a las 10:45 en los Olmos 3849.
3.- La ultima consulta se hará en la Feria de Los 3 Antonios el Miércoles 1º de Septiembre, nos instalamos en Coipue/Los Tres Antonios. Nos juntamos a las 11:00 hrs. en Los Olmos 3849.
Esperamos que se integren a esta actividad, todos son bien venidos.
izquierda Macul
1.- Domingo 15 de agosto Feria de las Torres (Las Torres con El Líbano), ahí nos instalamos al medio de la feria. Nos juntamos a las 11 hrs. en los Olmos 3849 para dirigirnos a la feria.
2.- Viernes 20 de Agosto Feria de la Jaime Eizaguirre (Ramón Cruz con Amanda Labarca, una cuadra de Rodrigo de Araya). Nos juntamos a las 11 hrs. en Los Olmos 3849 para dirigirnos a la Feria, nos instalamos a la entrada de la Feria.
Para esta actividad haremos casa a casa invitando a la actividad el Miércoles 18 de 11 a 13 horas en la Población Jaime Eizaguirre, nos juntamos a las 10:45 en los Olmos 3849.
3.- La ultima consulta se hará en la Feria de Los 3 Antonios el Miércoles 1º de Septiembre, nos instalamos en Coipue/Los Tres Antonios. Nos juntamos a las 11:00 hrs. en Los Olmos 3849.
Esperamos que se integren a esta actividad, todos son bien venidos.
izquierda Macul
Estimadas Vecinos
El día 28 de Agosto tenemos programado inaugurar el primer ciclo de encuentros temáticos: "Conversaciones en la Ciudad"
El Foro Panel que se desarrollara es:
"EL MALESTAR DE LOS CIUDADANOS CON LA POLITICA"
Este se realizara en la Sala Samuel Román del Edificio Municipal ubicado en Avda. Quilín 3248 (Casi esquina de Macul) entre las 16:30 y 19:00 Hrs.
Hasta el momento esta confirmada la participación de:
Julio Sarmiento, Presidente de la FECH
Manuel Guerrero, Concejal de Ñuñoa Habrá otros dos panelistas y un moderador, los daremos a conocer durante la semana
ESPERAMOS QUE TODOS PARTICIPEN E INVITEN A SUS AMIGOS, FAMILIARES, VECINOS Y COMPAÑEROS DE TRABAJO
El Foro Panel que se desarrollara es:
"EL MALESTAR DE LOS CIUDADANOS CON LA POLITICA"
Este se realizara en la Sala Samuel Román del Edificio Municipal ubicado en Avda. Quilín 3248 (Casi esquina de Macul) entre las 16:30 y 19:00 Hrs.
Hasta el momento esta confirmada la participación de:
Julio Sarmiento, Presidente de la FECH
Manuel Guerrero, Concejal de Ñuñoa Habrá otros dos panelistas y un moderador, los daremos a conocer durante la semana
ESPERAMOS QUE TODOS PARTICIPEN E INVITEN A SUS AMIGOS, FAMILIARES, VECINOS Y COMPAÑEROS DE TRABAJO
miércoles, 11 de agosto de 2010
Chile y la Privatización del Mar
Valparaíso.- La Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara de Diputados aprobó el miércoles 13 de mayo de 2009 el proyecto de ley que cambia el estatuto jurídico de las concesiones de acuicultura para que estas puedan pasar a ser propiedad de sus actuales usuarios: las empresas salmoneras. De esta manera se da un paso importante en el intento del gobierno de la “socialista” Michelle Bachelet de privatizar el mar chileno.
Entre ellos, los “patriotas”, están los Diputados que hacen gárgaras con la “soberanía del país” cuando países vecinos ponen en duda la exactitud de los límites fronterizos, pero que ahora, sin chistar, concurrieron con su voto para que NO los peruanos, NO los bolivianos, sino los Europeos y Asiáticos, se hagan dueños de las concesiones y las puedan hipotecar ante los Bancos Privados para pagar sus escandalosas deudas.
Hasta ahora las concesiones, como su nombre lo sugiere, son bienes nacionales de uso público que el Estado facilita en usufructo con el fin que se desarrollen, por un determinado tiempo y bajo ciertas condiciones, una actividad económica como es la salmonicultura.
El proyecto que acaba de ser aprobado, en su primer trámite legislativo, hace posible que estas concesiones pasen a formar parte de los activos de las empresas salmoneras las que podrán transferirlos, hipotecarlos o venderlos.
O sea, un territorio que nos pertenece a todos y que, además, la Ley de Pesca de 1991, en su artículo 47, reserva para uso exclusivo de la pesca artesanal, es ahora entregado –sin costo alguno- a las empresas salmoneras que destruyeron y contaminaron el mar del sur de Chile provocando la mayor desgracia ambiental, social y económica de la historia de Chile.
El principal articulador de este proyecto, Felipe Sandoval, en su calidad de gerente de la Mesa del Salmón, ha intentado desviar la atención del debate haciendo creer que su objetivo es salvar a las decenas de miles de trabajadores despedidos por el colapso de la salmonicultura. También ha dicho que el objetivo de la ley es hacer una reestructuración de la industria salmonera para hacerla sustentable ambientalmente. Ha sido secundado en sus mentiras y omisiones por la “gran prensa” y por los salmoneros y banqueros que han solicitado la urgente tramitación del proyecto: Lo han hecho incluso recurriendo al terror.
Este proyecto no cuenta con el respaldo de los pescadores artesanales que a través de multitudinarias asambleas y de todas sus organizaciones lo han rechazado públicamente.
Sin embargo, desconociendo esto y la gravedad que implica entregar el mar a los bancos y salmoneras, la casi totalidad de los diputados de la Concertación presentes en la Comisión, con la excepción de la diputada de Coronel Clemira Pacheco, se alinearon con los diputados de la derecha para aprobar esta demencial iniciativa.
Nos referimos a los diputados: René Alinco, Fidel Espinoza, Patricio Vallespín, Samuel Venegas, Raúl Sunico y Carolina Goic. Los derechistas que aprobaron esta iniciativa son: Iván Norambuena, Pablo Galilea, Patricio Melero, Carlos Recondo, Jorge Ulloa.
Ellos se han sumado a Sandoval y a Camilo Escalona, que han actuado como operadores de la Industria salmonera y que deben estar entre las personas más viles de nuestra historia reciente. Escalona tiene el triste mérito de haber encabezado la conversión del gran Partido Socialista de Allende en un partido capitalista, rastrero e inmoral.
A través de la presente campaña: “Alerta de los pueblos, lo que todo Chile debe saber”, que es promovida por la red de prensa de los pueblos, queremos denunciar -con la ayuda de todos los que luchas en defensa de la dignidad y el territorio- a estos diputados que, muy probablemente, a cambio de unas pocas granjerías económicas, han abandonado los valores éticos y morales sacrificando lo más preciado que tenemos como país.
Por la presente queremos difundir por todos los medios posibles esta carta con el fin que no haya ningún chileno que se quede sin saber lo que estos “honorables” han hecho. Anunciamos también que haremos una contracampaña contra todos y cada uno de ellos para asegurarnos que no sean reelectos y que cuenten el desprecio de todos aquellos que quieren y respetan nuestro país.
Concesiones
"Las concesiones marítimas para acuicultura ya estaban entregadas hace mucho tiempo. Había derechos adquiridos de propiedad, lo que no significa que sean sobre el mar. Lo único que permitirá la ley es transferir concesiones entre personas o empresas, en forma más rápida. Y con ello permitir que los bancos puedan tomarlas como garantías. Es una transferencia de una persona a otra. No es que el mar, que antes era de todos, ahora sea de unos pocos". (El Mercurio)
Concesión:
Negocio jurídico por el cual la Administración cede a una persona facultades de uso privativo de una pertenencia del dominio público o la gestión de un servicio público en plazo determinado bajo ciertas condiciones.
Es decir, ahora pueden traspasar y vender esa "concesión"; no es que sean dueños del mar.... La pregunta es ¿cuánto dura esa venta concesión?
Que manera de mentir y hablar bonito para vender la pomada.
Entre ellos, los “patriotas”, están los Diputados que hacen gárgaras con la “soberanía del país” cuando países vecinos ponen en duda la exactitud de los límites fronterizos, pero que ahora, sin chistar, concurrieron con su voto para que NO los peruanos, NO los bolivianos, sino los Europeos y Asiáticos, se hagan dueños de las concesiones y las puedan hipotecar ante los Bancos Privados para pagar sus escandalosas deudas.
Hasta ahora las concesiones, como su nombre lo sugiere, son bienes nacionales de uso público que el Estado facilita en usufructo con el fin que se desarrollen, por un determinado tiempo y bajo ciertas condiciones, una actividad económica como es la salmonicultura.
El proyecto que acaba de ser aprobado, en su primer trámite legislativo, hace posible que estas concesiones pasen a formar parte de los activos de las empresas salmoneras las que podrán transferirlos, hipotecarlos o venderlos.
O sea, un territorio que nos pertenece a todos y que, además, la Ley de Pesca de 1991, en su artículo 47, reserva para uso exclusivo de la pesca artesanal, es ahora entregado –sin costo alguno- a las empresas salmoneras que destruyeron y contaminaron el mar del sur de Chile provocando la mayor desgracia ambiental, social y económica de la historia de Chile.
El principal articulador de este proyecto, Felipe Sandoval, en su calidad de gerente de la Mesa del Salmón, ha intentado desviar la atención del debate haciendo creer que su objetivo es salvar a las decenas de miles de trabajadores despedidos por el colapso de la salmonicultura. También ha dicho que el objetivo de la ley es hacer una reestructuración de la industria salmonera para hacerla sustentable ambientalmente. Ha sido secundado en sus mentiras y omisiones por la “gran prensa” y por los salmoneros y banqueros que han solicitado la urgente tramitación del proyecto: Lo han hecho incluso recurriendo al terror.
Este proyecto no cuenta con el respaldo de los pescadores artesanales que a través de multitudinarias asambleas y de todas sus organizaciones lo han rechazado públicamente.
Sin embargo, desconociendo esto y la gravedad que implica entregar el mar a los bancos y salmoneras, la casi totalidad de los diputados de la Concertación presentes en la Comisión, con la excepción de la diputada de Coronel Clemira Pacheco, se alinearon con los diputados de la derecha para aprobar esta demencial iniciativa.
Nos referimos a los diputados: René Alinco, Fidel Espinoza, Patricio Vallespín, Samuel Venegas, Raúl Sunico y Carolina Goic. Los derechistas que aprobaron esta iniciativa son: Iván Norambuena, Pablo Galilea, Patricio Melero, Carlos Recondo, Jorge Ulloa.
Ellos se han sumado a Sandoval y a Camilo Escalona, que han actuado como operadores de la Industria salmonera y que deben estar entre las personas más viles de nuestra historia reciente. Escalona tiene el triste mérito de haber encabezado la conversión del gran Partido Socialista de Allende en un partido capitalista, rastrero e inmoral.
A través de la presente campaña: “Alerta de los pueblos, lo que todo Chile debe saber”, que es promovida por la red de prensa de los pueblos, queremos denunciar -con la ayuda de todos los que luchas en defensa de la dignidad y el territorio- a estos diputados que, muy probablemente, a cambio de unas pocas granjerías económicas, han abandonado los valores éticos y morales sacrificando lo más preciado que tenemos como país.
Por la presente queremos difundir por todos los medios posibles esta carta con el fin que no haya ningún chileno que se quede sin saber lo que estos “honorables” han hecho. Anunciamos también que haremos una contracampaña contra todos y cada uno de ellos para asegurarnos que no sean reelectos y que cuenten el desprecio de todos aquellos que quieren y respetan nuestro país.
Concesiones
"Las concesiones marítimas para acuicultura ya estaban entregadas hace mucho tiempo. Había derechos adquiridos de propiedad, lo que no significa que sean sobre el mar. Lo único que permitirá la ley es transferir concesiones entre personas o empresas, en forma más rápida. Y con ello permitir que los bancos puedan tomarlas como garantías. Es una transferencia de una persona a otra. No es que el mar, que antes era de todos, ahora sea de unos pocos". (El Mercurio)
Concesión:
Negocio jurídico por el cual la Administración cede a una persona facultades de uso privativo de una pertenencia del dominio público o la gestión de un servicio público en plazo determinado bajo ciertas condiciones.
Es decir, ahora pueden traspasar y vender esa "concesión"; no es que sean dueños del mar.... La pregunta es ¿cuánto dura esa venta concesión?
Que manera de mentir y hablar bonito para vender la pomada.
viernes, 6 de agosto de 2010
Estimadas Amigas y Amigos
Esperamos que todos estén bien. Nosotros contentos, creemos que nuestra Comunidad de Izquierda se fortalece, Agosto comienza luego de haber desarrollado dos sesiones de nuestro Taller de Plantificación estratégica y haber dado inicio a nuestra actividad de sensibilización en relación al tema del Transantiago, donde estamos recogiendo la opinión de los habitantes de nuestra Comuna. Agosto viene cargado de actividades en las cuales esperamos sean muchos quienes nos acompañen, los invitamos a sumarse a todas y cada una de las actividades, se necesitan mas personas que sumen su pensamiento y su fuerza a lo que estamos desarrollando.
Las dos principales actividades que desarrollaremos este mes son:
CONTINUACION DE CONSULTA CIUDADANA SOBRE EL TRANSANTIAGO
El calendario es:
1.- Sábado 7 de Agosto, continuamos con la consulta en la Feria de la Santa Julia, nos juntamos a las 11:00 en los Olmos 3849, la actividad se desarrolla en la Plaza que esta a 2 cuadras hacia el Norte entrando por la calle Santa Julia.
2.- domingo 15 de agosto Feria de las Torres (Las Torres con El Líbano), ahí nos instalamos al medio de la feria. Nos juntamos a las 11 hrs. en los Olmos 3849 para dirigirnos a la feria.
3.- Viernes 20 de Agosto Feria de la Jaime Eizaguirre (Ramón Cruz con Amanda Labarca, una cuadra de Rodrigo de Araya). Nos juntamos a las 11 hrs. en Los Olmos 3849 para dirigirnos a la Feria, nos instalamos a la entrada de la Feria.
Para esta actividad haremos casa a casa invitando a la actividad el Miércoles 18 de 11 a 13 horas en la Población Jaime Eizaguirre, nos juntamos a las 10:45 en los Olmos 3849.
4.- La ultima consulta se hará en la Feria de Los 3 Antonios el Miércoles 1º de Septiembre, nos instalamos en Coipue/Los Tres Antonios. Nos juntamos a las 11:00 hrs. en Los Olmos 3849.
REINICIO ENCUENTROS TEMATICOS FOROS PANELES
El sábado 28 de agosto entre las 16 y 19 hrs. se desarrollara el Segundo encuentro temático.
"EL malestar de los Ciudadanos con la Política"
Estaría confirmada la Participación de;
Julio Sarmiento Presidente de la FECH, falta confirmación de otros 3 panelistas, el local se esta solicitando y seria la Sala Samuel Román del Edificio Municipal ubicado en Quilín 3248, casi esquina de Macul.
Invitamos a todos a asistir, invitar amigos, vecinos y familiares a que nos acompañen.
Saludos
Las dos principales actividades que desarrollaremos este mes son:
CONTINUACION DE CONSULTA CIUDADANA SOBRE EL TRANSANTIAGO
El calendario es:
1.- Sábado 7 de Agosto, continuamos con la consulta en la Feria de la Santa Julia, nos juntamos a las 11:00 en los Olmos 3849, la actividad se desarrolla en la Plaza que esta a 2 cuadras hacia el Norte entrando por la calle Santa Julia.
2.- domingo 15 de agosto Feria de las Torres (Las Torres con El Líbano), ahí nos instalamos al medio de la feria. Nos juntamos a las 11 hrs. en los Olmos 3849 para dirigirnos a la feria.
3.- Viernes 20 de Agosto Feria de la Jaime Eizaguirre (Ramón Cruz con Amanda Labarca, una cuadra de Rodrigo de Araya). Nos juntamos a las 11 hrs. en Los Olmos 3849 para dirigirnos a la Feria, nos instalamos a la entrada de la Feria.
Para esta actividad haremos casa a casa invitando a la actividad el Miércoles 18 de 11 a 13 horas en la Población Jaime Eizaguirre, nos juntamos a las 10:45 en los Olmos 3849.
4.- La ultima consulta se hará en la Feria de Los 3 Antonios el Miércoles 1º de Septiembre, nos instalamos en Coipue/Los Tres Antonios. Nos juntamos a las 11:00 hrs. en Los Olmos 3849.
REINICIO ENCUENTROS TEMATICOS FOROS PANELES
El sábado 28 de agosto entre las 16 y 19 hrs. se desarrollara el Segundo encuentro temático.
"EL malestar de los Ciudadanos con la Política"
Estaría confirmada la Participación de;
Julio Sarmiento Presidente de la FECH, falta confirmación de otros 3 panelistas, el local se esta solicitando y seria la Sala Samuel Román del Edificio Municipal ubicado en Quilín 3248, casi esquina de Macul.
Invitamos a todos a asistir, invitar amigos, vecinos y familiares a que nos acompañen.
Saludos
Estimadas Y estimados Vecinos
Pongo en su conocimiento el siguiente comunicado, poro todos los medios se trata de acallar el conflicto Mapuche es un deber romper el cerco noticioso y obligar al gobierno a responder a las justas reivindicaciones de los pueblos originarios.
Difundamos este comunicado.
Comunicado público.
02 de Agosto del 2010
Nosotros los presos políticos mapuche todos pertenecientes a diferentes los del wallmapu secuestrados por el estado chileno en la cárcel de Temuco , queremos transmitir a todo nuestro pueblo lo siguiente :
1.- A 22 días de iniciada nuestra huelga de hambre liquida de carácter indefinida , seguimos resistiendo con una misma convicción por la digna causa de lucha de nuestro pueblo nación mapuche.
2.- Reafirmamos nuestras demandas justas y que son avaladas por organismos internacionales, ONU, Corte Interamericana ,The Human Rights, que han exigido al estado chileno lo mismo que hoy exigimos con nuestra huelga.
A.- No a la aplicación de la ley 18.314, antiterrorista, a las causas del conflicto territorial mapuche, para que se respete el debido proceso para demostrar nuestra inocencia.
B.- Libertad a todos los presos políticos mapuche.
C.- Fin al doble proceso civil- militar.
D.- Inhabilidad de la jueza del tribunal de Lautaro Haydee Roa.
E.- Inhabilidad del abogado querellante de la intendencia, señor Alexander Schneider Oyanedel, por haber sido abogado defensor en causas del fundo San Leandro y luego querellante en la misma causa.
F.- Encarcelamiento inmediato a los testigos protegidos.
G.- Desmilitarización de las comunidades en conflicto territorial mapuche.
3.- Denunciamos, que aún en la cárcel de Temuco, hemos sido victimas de montajes fraudulentos por parte del personal de gendarmería, que publicaron unas fotos en el Diario Austral, señalando que nosotros estamos consumiendo alimento, lo cual es “absolutamente falso”. Nosotros mantenemos honestamente la huelga de hambre, entendemos que el montaje se hizo con el fin de ensuciar nuestra movilización, y desprestigiar el movimiento mapuche, pero que no lograron su objetivo.
4.- Emplazamos al Director Nacional de Gendarmería Luis Masferrer, por las precarias condiciones en las que se encuentra nuestro peñi Ignacio Gutiérrez Coña, en Valdivia, debido a la huelga de hambre, por tanto exigimos su inmediato traslado a la cárcel de Temuco.
5.- Ante todo lo señalado, enrostramos la infamia del gobierno derechista de Sebastián Piñera que hace oídos sordos a nuestras demandas y la movilización que sostenemos los presos políticos mapuche en distintas cárceles del estado chileno, Lebu-Concepción-Angol-Temuco y Valdivia.
6.- Hacemos un llamado a todas las comunidades mapuche, organizaciones sociales, hogares mapuches y estudiantes, a manifestarse en repudio al estado chileno que aplica la ley antiterrorista para criminalizar nuestro derecho a la vida, la libertad y la autonomía de nuestra Nación Mapuche. Dicha ley tiene además a tres menores de edad en prisión preventiva, que vulneran los derechos del niño y que el estado con sus diferentes gobiernos hace la vista gorda. Todo esto nos hace creer cada día que nuestras demandas son justas. Así mismo saludamos a todos nuestros hermanos mapuche que se encuentran en huelga de hambre, en distintas cárceles del estado chileno, que tengan mucha fuerza y que no se dejen doblegar por las leyes racistas de la fiscalía antimapuche.
7.- Presos Políticos Mapuche de Temuco.
1- Mauricio Huaiquilao Huaiquilao. Comunidad Juan Catrilaf II, Lof Yeupeko.
2- Luis Tralcal Quidel. Comunidad Mariano Yeuful, Lof Yeupeko.
3- Pablo Canío Tralcal. Comunidad Juan Catrilaf II, Lof Yeupeko.
4- Daniel Canio Tralcal. Comunidad Juan Catrilaf II, Lof Yeupeko.
5- Pedro Cheuke. Comunidad Juan Catrilaf II, Lof Yeupeko.
Difundamos este comunicado.
Comunicado público.
02 de Agosto del 2010
Nosotros los presos políticos mapuche todos pertenecientes a diferentes los del wallmapu secuestrados por el estado chileno en la cárcel de Temuco , queremos transmitir a todo nuestro pueblo lo siguiente :
1.- A 22 días de iniciada nuestra huelga de hambre liquida de carácter indefinida , seguimos resistiendo con una misma convicción por la digna causa de lucha de nuestro pueblo nación mapuche.
2.- Reafirmamos nuestras demandas justas y que son avaladas por organismos internacionales, ONU, Corte Interamericana ,The Human Rights, que han exigido al estado chileno lo mismo que hoy exigimos con nuestra huelga.
A.- No a la aplicación de la ley 18.314, antiterrorista, a las causas del conflicto territorial mapuche, para que se respete el debido proceso para demostrar nuestra inocencia.
B.- Libertad a todos los presos políticos mapuche.
C.- Fin al doble proceso civil- militar.
D.- Inhabilidad de la jueza del tribunal de Lautaro Haydee Roa.
E.- Inhabilidad del abogado querellante de la intendencia, señor Alexander Schneider Oyanedel, por haber sido abogado defensor en causas del fundo San Leandro y luego querellante en la misma causa.
F.- Encarcelamiento inmediato a los testigos protegidos.
G.- Desmilitarización de las comunidades en conflicto territorial mapuche.
3.- Denunciamos, que aún en la cárcel de Temuco, hemos sido victimas de montajes fraudulentos por parte del personal de gendarmería, que publicaron unas fotos en el Diario Austral, señalando que nosotros estamos consumiendo alimento, lo cual es “absolutamente falso”. Nosotros mantenemos honestamente la huelga de hambre, entendemos que el montaje se hizo con el fin de ensuciar nuestra movilización, y desprestigiar el movimiento mapuche, pero que no lograron su objetivo.
4.- Emplazamos al Director Nacional de Gendarmería Luis Masferrer, por las precarias condiciones en las que se encuentra nuestro peñi Ignacio Gutiérrez Coña, en Valdivia, debido a la huelga de hambre, por tanto exigimos su inmediato traslado a la cárcel de Temuco.
5.- Ante todo lo señalado, enrostramos la infamia del gobierno derechista de Sebastián Piñera que hace oídos sordos a nuestras demandas y la movilización que sostenemos los presos políticos mapuche en distintas cárceles del estado chileno, Lebu-Concepción-Angol-Temuco y Valdivia.
6.- Hacemos un llamado a todas las comunidades mapuche, organizaciones sociales, hogares mapuches y estudiantes, a manifestarse en repudio al estado chileno que aplica la ley antiterrorista para criminalizar nuestro derecho a la vida, la libertad y la autonomía de nuestra Nación Mapuche. Dicha ley tiene además a tres menores de edad en prisión preventiva, que vulneran los derechos del niño y que el estado con sus diferentes gobiernos hace la vista gorda. Todo esto nos hace creer cada día que nuestras demandas son justas. Así mismo saludamos a todos nuestros hermanos mapuche que se encuentran en huelga de hambre, en distintas cárceles del estado chileno, que tengan mucha fuerza y que no se dejen doblegar por las leyes racistas de la fiscalía antimapuche.
7.- Presos Políticos Mapuche de Temuco.
1- Mauricio Huaiquilao Huaiquilao. Comunidad Juan Catrilaf II, Lof Yeupeko.
2- Luis Tralcal Quidel. Comunidad Mariano Yeuful, Lof Yeupeko.
3- Pablo Canío Tralcal. Comunidad Juan Catrilaf II, Lof Yeupeko.
4- Daniel Canio Tralcal. Comunidad Juan Catrilaf II, Lof Yeupeko.
5- Pedro Cheuke. Comunidad Juan Catrilaf II, Lof Yeupeko.
martes, 3 de agosto de 2010
Los socialdemócratas aíslan a Chile de la región
Sergio Bitar
Las declaraciones del ex ministro Sergio Bitar y el presidente del Partido Socialista de Chile, Fulvio Rossi, contra el gobierno de Venezuela le han hecho un flaco favor al Estado de Chile. Sus denuncias sobre “totalitarismo” y “atropellos a los derechos humanos” recuerdan al presidente Ricardo Lagos cuando respaldó el golpe de Carmona en el 2002.
Las sucesivas provocaciones de “los modernos socialdemócratas” al gobierno de Venezuela revelan torpeza e irresponsabilidad. El inapropiado comportamiento de ayer y el lenguaje destemplado de hoy sólo favorecen el aislamiento de Chile en la región, agregando nuevos peligros a la política exterior.
Hay que recordar que al término del régimen militar, y durante los dos primeros años de gobierno de la Concertación, Chile recuperó los tradicionales vínculos con sus vecinos. Se insinuaba un interesante camino a favor de la integración regional. Sin embargo, muy rápidamente se adoptó la decisión de priorizar relaciones con el norte desarrollado y promover negocios con la potente economía asiática. Así las cosas, Chile optó por colocarse al margen de América Latina. Esta fue una política deliberada de los gobiernos de la Concertación, aceptada y promovida por toda la clase política y sobre todo por sus economistas, cuyo peso en el país ha sido incontrarrestable.
Hoy día, con un gobierno de derecha, capaz de dialogar sin vergüenza sólo con Colombia y México, se profundiza la soledad de Chile. Ello ha quedado en evidencia con el retiro de Otero, fugaz embajador en Argentina, a consecuencia de declaraciones inaceptables a favor del general Pinochet. Se agrega el balde de agua fría que significó el inédito encuentro amistoso entre los presidentes de Ecuador y Perú, colocando en cuestión compromisos históricos entre Santiago y Quito. Dramático para la Cancillería de Santiago, en momentos que se debate en La Haya la posición chilena sobre sus límites marítimos con Perú.
El aislamiento de Chile encuentra en realidad sus fundamentos en su falta de delicadeza para reconocer y aceptar la diversidad económica y política existente en la región. En efecto, mientras la mayor parte de los países de América Latina adopta una línea de resistencia frente al neoliberalismo y a la política norteamericana en la región, Chile se percibe como el paradigma del Consenso de Washington y el promotor del libre comercio en el hemisferio sur. Ningún país vecino le pide a Chile que modifique sus fundamentos económicos y políticos. Sin embargo, los chilenos no actúan con reciprocidad cuando irrespetan las nuevas realidades de los países vecinos o son reacios a desplegar iniciativas para favorecer la integración regional.
El escaso apoyo a la Corporación Andina de Fomento y el rechazo manifiesto al Banco del Sur revelan el compromiso de Chile con las políticas financieras del norte y de su desprecio con las iniciativas integracionistas sudamericanas.
El distanciamiento de Chile con el MERCOSUR adquirió expresiones patéticas cuando a fines del 2000 el Presidente Lagos optó por iniciar negociaciones para suscribir un TLC con los Estados Unidos. Renunciar a iniciativas en curso con el bloque subregional tuvo un impacto político severo, especialmente en las relaciones con la chancillería brasileña, con costos que aún pesan sobre su símil chilena.
Las relaciones con Argentina, su vecino inmediato, tuvieron un buen momento durante el gobierno del Presidente Aylwin, para marchar posteriormente por un camino pedregoso. El gobierno argentino resintió el insuficiente apoyo financiero chileno frente a su crisis económica de comienzos del 2000, respecto de la cual la generosidad venezolana fue manifiesta. Luego, los cuestionamientos implícitos y abiertos a la concepción económica heterodoxa de los Kirchner alcanzó, en tiempos de Lagos, el ámbito político, con la instalación del Canciller Ignacio Walker. Éste se vio obligado a ofrecer confusas explicaciones por su visión del peronismo como una variante del fascismo.
En los últimos años las relaciones entre Chile y Bolivia han estado plagadas de largas conversaciones y palabras de buena voluntad, para discutir sobre los más variados aspectos. Sin embargo, el Presidente de Bolivia no parece mostrar la misma empatía por el Presidente Piñera que la que tuvo hacia Michelle Bachelet. En consecuencia, es probable que la dilatada hora de la verdad, que dice relación con la salida al mar, aparezca ahora en la agenda inmediata. Ello agregará nuevas tensiones a las relaciones vecinales.
Y ahora se agregan a la hoguera las opiniones altisonantes de dos políticos chilenos sobre el gobierno de Chávez.
El calificativo de “totalitarismo” utilizado por Rossi para calificar el gobierno del Presidente Chávez revela ignorancia o mala fe. En efecto, en un régimen totalitario el Estado controla completamente la economía, la política, la cultura y la religión, suprimiendo por la fuerza toda creencia distinta a la del gobierno. De hecho, en ningún totalitarismo existe una oposición organizada, como la que sí se puede apreciar en Venezuela. Al mismo tiempo, los métodos de control totalitario comprenden la prisión, el asesinato y los trabajos forzados, que abundaban en los regímenes de Stalin y de Hitler.
Comparar al gobierno de Chávez, que no incurre en ninguna de esas prácticas ni presenta ninguno de esos rasgos, con aquellos regímenes deleznables resulta, como poco, un absurdo, cuando no directamente un penoso desconocimiento político, histórico y conceptual. Y también resulta un tanto decepcionante respecto al compromiso democrático de Rossi, porque ni él, presidente no electo del Partido Socialista de Chile, ni sus camaradas de la Concertación, el conglomerado de partidos que se opuso a la dictadura, utilizaron un término tan descalificador para referirse al régimen de Pinochet, que sí asesinó, torturó y eliminó opositores a mansalva.
Bitar es más inteligente para calificar el gobierno de Chávez, pero aún así comete errores injustificados para un político y empresario de experiencia, que vivió largamente en Caracas. Puede ser discutible, pero no insultante, decir que “El régimen de Chávez se aleja de la visión del progresismo moderno y de la socialdemocracia”. Existen hoy día muchos que no consideran claro el perfil ideológico, económico y político de la socialdemocracia. Es más, se inclinan más a creer que “lo moderno” en sus posturas significa una inclinación ya irreversible hacia la derecha. Aunque sería incorrecto e irrespetuoso calificar a Bitar de derechista, su tesis es discutible en extremo.
No obstante, suscribir el documento de la Internacional, que se refiere al régimen venezolano en términos de “dictadura moderna”, que emplea “temibles instrumentos de un mecanismo autoritario de nuevo tipo”, es llevar la polémica a otro terreno. Bitar sabe muy bien que el gobierno de Chávez no es una dictadura, porque ha conocido y sufrido una de verdad, la de Pinochet. Además, aunque se le agregue el calificativo de “moderna” tampoco se puede decir que sus “métodos sean temibles”. Bitar sabe muy bien que los que participaron en el golpe de Carmona están vivos y en libertad. Ello no habría sido posible en la dictadura, también moderna, muy moderna, de Pinochet.
La clase política chilena, sus economistas y empresarios no se contienen cuando se trata de opinar de los asuntos internos de países vecinos. Pero, al mismo tiempo, guardan un ignominioso silencio cuando, en la propia casa, una documentalista es privada de libertad por dos años sin acusación, condena ni pruebas por motivos claramente políticos. Con ello, se muestran un tanto inconsecuentes, intransigentes frente a las diferencias y, lo que es peor, acrecientan el aislamiento diplomático de Chile. El apoyo de Bitar y Rossi al informe de la Internacional Socialdemócrata sólo extiende dicho aislamiento. Sus calificativos son irresponsables. Le han hecho un flaco favor a Chile, agregando nuevas tensiones a las relaciones diplomáticas con países de la región.
Las declaraciones del ex ministro Sergio Bitar y el presidente del Partido Socialista de Chile, Fulvio Rossi, contra el gobierno de Venezuela le han hecho un flaco favor al Estado de Chile. Sus denuncias sobre “totalitarismo” y “atropellos a los derechos humanos” recuerdan al presidente Ricardo Lagos cuando respaldó el golpe de Carmona en el 2002.
Las sucesivas provocaciones de “los modernos socialdemócratas” al gobierno de Venezuela revelan torpeza e irresponsabilidad. El inapropiado comportamiento de ayer y el lenguaje destemplado de hoy sólo favorecen el aislamiento de Chile en la región, agregando nuevos peligros a la política exterior.
Hay que recordar que al término del régimen militar, y durante los dos primeros años de gobierno de la Concertación, Chile recuperó los tradicionales vínculos con sus vecinos. Se insinuaba un interesante camino a favor de la integración regional. Sin embargo, muy rápidamente se adoptó la decisión de priorizar relaciones con el norte desarrollado y promover negocios con la potente economía asiática. Así las cosas, Chile optó por colocarse al margen de América Latina. Esta fue una política deliberada de los gobiernos de la Concertación, aceptada y promovida por toda la clase política y sobre todo por sus economistas, cuyo peso en el país ha sido incontrarrestable.
Hoy día, con un gobierno de derecha, capaz de dialogar sin vergüenza sólo con Colombia y México, se profundiza la soledad de Chile. Ello ha quedado en evidencia con el retiro de Otero, fugaz embajador en Argentina, a consecuencia de declaraciones inaceptables a favor del general Pinochet. Se agrega el balde de agua fría que significó el inédito encuentro amistoso entre los presidentes de Ecuador y Perú, colocando en cuestión compromisos históricos entre Santiago y Quito. Dramático para la Cancillería de Santiago, en momentos que se debate en La Haya la posición chilena sobre sus límites marítimos con Perú.
El aislamiento de Chile encuentra en realidad sus fundamentos en su falta de delicadeza para reconocer y aceptar la diversidad económica y política existente en la región. En efecto, mientras la mayor parte de los países de América Latina adopta una línea de resistencia frente al neoliberalismo y a la política norteamericana en la región, Chile se percibe como el paradigma del Consenso de Washington y el promotor del libre comercio en el hemisferio sur. Ningún país vecino le pide a Chile que modifique sus fundamentos económicos y políticos. Sin embargo, los chilenos no actúan con reciprocidad cuando irrespetan las nuevas realidades de los países vecinos o son reacios a desplegar iniciativas para favorecer la integración regional.
El escaso apoyo a la Corporación Andina de Fomento y el rechazo manifiesto al Banco del Sur revelan el compromiso de Chile con las políticas financieras del norte y de su desprecio con las iniciativas integracionistas sudamericanas.
El distanciamiento de Chile con el MERCOSUR adquirió expresiones patéticas cuando a fines del 2000 el Presidente Lagos optó por iniciar negociaciones para suscribir un TLC con los Estados Unidos. Renunciar a iniciativas en curso con el bloque subregional tuvo un impacto político severo, especialmente en las relaciones con la chancillería brasileña, con costos que aún pesan sobre su símil chilena.
Las relaciones con Argentina, su vecino inmediato, tuvieron un buen momento durante el gobierno del Presidente Aylwin, para marchar posteriormente por un camino pedregoso. El gobierno argentino resintió el insuficiente apoyo financiero chileno frente a su crisis económica de comienzos del 2000, respecto de la cual la generosidad venezolana fue manifiesta. Luego, los cuestionamientos implícitos y abiertos a la concepción económica heterodoxa de los Kirchner alcanzó, en tiempos de Lagos, el ámbito político, con la instalación del Canciller Ignacio Walker. Éste se vio obligado a ofrecer confusas explicaciones por su visión del peronismo como una variante del fascismo.
En los últimos años las relaciones entre Chile y Bolivia han estado plagadas de largas conversaciones y palabras de buena voluntad, para discutir sobre los más variados aspectos. Sin embargo, el Presidente de Bolivia no parece mostrar la misma empatía por el Presidente Piñera que la que tuvo hacia Michelle Bachelet. En consecuencia, es probable que la dilatada hora de la verdad, que dice relación con la salida al mar, aparezca ahora en la agenda inmediata. Ello agregará nuevas tensiones a las relaciones vecinales.
Y ahora se agregan a la hoguera las opiniones altisonantes de dos políticos chilenos sobre el gobierno de Chávez.
El calificativo de “totalitarismo” utilizado por Rossi para calificar el gobierno del Presidente Chávez revela ignorancia o mala fe. En efecto, en un régimen totalitario el Estado controla completamente la economía, la política, la cultura y la religión, suprimiendo por la fuerza toda creencia distinta a la del gobierno. De hecho, en ningún totalitarismo existe una oposición organizada, como la que sí se puede apreciar en Venezuela. Al mismo tiempo, los métodos de control totalitario comprenden la prisión, el asesinato y los trabajos forzados, que abundaban en los regímenes de Stalin y de Hitler.
Comparar al gobierno de Chávez, que no incurre en ninguna de esas prácticas ni presenta ninguno de esos rasgos, con aquellos regímenes deleznables resulta, como poco, un absurdo, cuando no directamente un penoso desconocimiento político, histórico y conceptual. Y también resulta un tanto decepcionante respecto al compromiso democrático de Rossi, porque ni él, presidente no electo del Partido Socialista de Chile, ni sus camaradas de la Concertación, el conglomerado de partidos que se opuso a la dictadura, utilizaron un término tan descalificador para referirse al régimen de Pinochet, que sí asesinó, torturó y eliminó opositores a mansalva.
Bitar es más inteligente para calificar el gobierno de Chávez, pero aún así comete errores injustificados para un político y empresario de experiencia, que vivió largamente en Caracas. Puede ser discutible, pero no insultante, decir que “El régimen de Chávez se aleja de la visión del progresismo moderno y de la socialdemocracia”. Existen hoy día muchos que no consideran claro el perfil ideológico, económico y político de la socialdemocracia. Es más, se inclinan más a creer que “lo moderno” en sus posturas significa una inclinación ya irreversible hacia la derecha. Aunque sería incorrecto e irrespetuoso calificar a Bitar de derechista, su tesis es discutible en extremo.
No obstante, suscribir el documento de la Internacional, que se refiere al régimen venezolano en términos de “dictadura moderna”, que emplea “temibles instrumentos de un mecanismo autoritario de nuevo tipo”, es llevar la polémica a otro terreno. Bitar sabe muy bien que el gobierno de Chávez no es una dictadura, porque ha conocido y sufrido una de verdad, la de Pinochet. Además, aunque se le agregue el calificativo de “moderna” tampoco se puede decir que sus “métodos sean temibles”. Bitar sabe muy bien que los que participaron en el golpe de Carmona están vivos y en libertad. Ello no habría sido posible en la dictadura, también moderna, muy moderna, de Pinochet.
La clase política chilena, sus economistas y empresarios no se contienen cuando se trata de opinar de los asuntos internos de países vecinos. Pero, al mismo tiempo, guardan un ignominioso silencio cuando, en la propia casa, una documentalista es privada de libertad por dos años sin acusación, condena ni pruebas por motivos claramente políticos. Con ello, se muestran un tanto inconsecuentes, intransigentes frente a las diferencias y, lo que es peor, acrecientan el aislamiento diplomático de Chile. El apoyo de Bitar y Rossi al informe de la Internacional Socialdemócrata sólo extiende dicho aislamiento. Sus calificativos son irresponsables. Le han hecho un flaco favor a Chile, agregando nuevas tensiones a las relaciones diplomáticas con países de la región.
Invitación Seminario
Lunes 9 de agosto, Seminario Sobre Aplicación del Convenio 169 en Chile y preparación de Informe Alternativo.
En el Día Internacional de los Pueblos Indígenas, se realizará seminario con la participación especial del destacado jurista Bartolomé Clavero, en visita oficial a Chile en su calidad de Vicepresidente del Foro Permanente de Naciones Para las Cuestiones Indígenas.
En el Seminario el profesor Clavero realizará una exposición central sobre los estándares internacionales de derechos de los pueblos indígenas y la aplicación del Convenio 169 y participará en los diálogos temáticos respecto a la situación de los derechos de los pueblos indígenas en Chile y sus temas candentes.
El Seminario se realizará el día lunes 9 de agosto en la Universidad Arcis, en horario de 10:30 a 17:00 hrs. Lugar: Huérfanos 1721, Santiago Centro.
SEMINARIO E INFORME ALTERNATIVO A LA OIT
La reunión coincide con el Día Internacional de los Pueblos Indígenas y es parte de las actividades de elaboración de un Informe Colectivo Alternativo a ser presentado a la Organización Internacional del Trabajo OIT, con ocasión del primer examen a Chile.
La jornada es abierta y participarán dirigentes indígenas, juristas, miembros de ONG y académicos, que abordaran temas relativos a los desafíos de la aplicación del Convenio 169 en Chile y la situación actual de los derechos de los pueblos indígenas.
TEMARIO DEL SEMINARIO 9 AGOSTO 3010
Los temas a tratar en el seminario analizan las normas del Convenio 169 en relación a:
- Derechos de tierras ancestrales y política de tierras
- Los derechos de los indígenas en la ciudad y derechos laborales.
- Educación y derechos lingüísticos
- Estatuto de autonomía, territorio y derechos del pueblo Rapa Nui.
- Derechos fundamentales, política penal y situación de los presos políticos mapuche;
- La consulta previa ante medidas administrativas y proyectos de inversión en territorios indígenas
- Jurisprudencia y el hito de la comunidad Pepiukelen. Obligatoriedad de la consulta previa. El desafío de reafirmar la jurisprudencia.
Las conclusiones del seminario son antecedentes a incorporar al informe alternativo colectivo a presentar a la OIT, y también serán informados al Foro Permanente de Naciones Unidas por su Vicepresidente.
INVITACION ABIERTA
El Seminario es abierto. Se invita a participar a la comunidad académica, organizaciones indígenas, organizaciones sociales, ONGs, sindicatos y sociedad civil en general.
La actividad es autogestionada.
Convocan:
Consejo General de Caciques de Chiloé, Consejo Nacional Aymara, Organización Koro nui o te kaiŋa ko Rapa-Nui, Asociación Mapuche Kiñe Pu Liwen, Consejería Indígena Urbana de Santiago, Comunidad Mapuche Huilliche Pepiukelen, Centro de Políticas Públicas y Derechos Indígenas.
Adhesiones abiertas.
Prensa, Información y confirmaciones de asistencia, escribir a:
comunicaciones @ politicaspublicas.net
En el Día Internacional de los Pueblos Indígenas, se realizará seminario con la participación especial del destacado jurista Bartolomé Clavero, en visita oficial a Chile en su calidad de Vicepresidente del Foro Permanente de Naciones Para las Cuestiones Indígenas.
En el Seminario el profesor Clavero realizará una exposición central sobre los estándares internacionales de derechos de los pueblos indígenas y la aplicación del Convenio 169 y participará en los diálogos temáticos respecto a la situación de los derechos de los pueblos indígenas en Chile y sus temas candentes.
El Seminario se realizará el día lunes 9 de agosto en la Universidad Arcis, en horario de 10:30 a 17:00 hrs. Lugar: Huérfanos 1721, Santiago Centro.
SEMINARIO E INFORME ALTERNATIVO A LA OIT
La reunión coincide con el Día Internacional de los Pueblos Indígenas y es parte de las actividades de elaboración de un Informe Colectivo Alternativo a ser presentado a la Organización Internacional del Trabajo OIT, con ocasión del primer examen a Chile.
La jornada es abierta y participarán dirigentes indígenas, juristas, miembros de ONG y académicos, que abordaran temas relativos a los desafíos de la aplicación del Convenio 169 en Chile y la situación actual de los derechos de los pueblos indígenas.
TEMARIO DEL SEMINARIO 9 AGOSTO 3010
Los temas a tratar en el seminario analizan las normas del Convenio 169 en relación a:
- Derechos de tierras ancestrales y política de tierras
- Los derechos de los indígenas en la ciudad y derechos laborales.
- Educación y derechos lingüísticos
- Estatuto de autonomía, territorio y derechos del pueblo Rapa Nui.
- Derechos fundamentales, política penal y situación de los presos políticos mapuche;
- La consulta previa ante medidas administrativas y proyectos de inversión en territorios indígenas
- Jurisprudencia y el hito de la comunidad Pepiukelen. Obligatoriedad de la consulta previa. El desafío de reafirmar la jurisprudencia.
Las conclusiones del seminario son antecedentes a incorporar al informe alternativo colectivo a presentar a la OIT, y también serán informados al Foro Permanente de Naciones Unidas por su Vicepresidente.
INVITACION ABIERTA
El Seminario es abierto. Se invita a participar a la comunidad académica, organizaciones indígenas, organizaciones sociales, ONGs, sindicatos y sociedad civil en general.
La actividad es autogestionada.
Convocan:
Consejo General de Caciques de Chiloé, Consejo Nacional Aymara, Organización Koro nui o te kaiŋa ko Rapa-Nui, Asociación Mapuche Kiñe Pu Liwen, Consejería Indígena Urbana de Santiago, Comunidad Mapuche Huilliche Pepiukelen, Centro de Políticas Públicas y Derechos Indígenas.
Adhesiones abiertas.
Prensa, Información y confirmaciones de asistencia, escribir a:
comunicaciones @ politicaspublicas.net
domingo, 1 de agosto de 2010
DECLARACIÓN PÚBLICA
La Comisión Ética contra la Tortura (CECT), ante el recrudecimiento del abuso policial y la aplicación de tortura con resultado de muerte, considera un deber manifestar al país lo siguiente:
A pesar de las diversas acciones que ha desarrollado la sociedad civil por hacer realidad el NUNCA MÁS a la tortura en nuestra patria, la firma del Protocolo Facultativo de la Convención Internacional contra la Tortura, la existencia de una institucionalidad que tiene como primer deber resguardar la plena vigencia de los derechos humanos, especialmente de aquellos relacionados con la protección de la vida, en los últimos dos años varias personas han muerto tras los GOLPES de agentes de la policía uniformada.
Se trata de Johnny Cariqueo, de 23 años; Daniel Riquelme, de 45 años; Franco Coronado, de 19 años; y Mario Oviedo, de 29 años.
A todos ellos, la policía uniformada los detuvo sin orden emanada de un tribunal, sin cargos judiciales en su contra, infringiendo los propios procedimientos institucionales, siendo golpeados hasta extinguirles sus jóvenes existencias.
No obstante, es necesario decir que esta práctica se ha extendido a tal punto que, los tratos crueles, inhumanos o degradantes, son una práctica cotidiana de la policía ante cualquier persona que es detenida en condiciones de movilización social, lo que se ha extendido a Gendarmería de Chile contra los presos, tal como lo muestra el caso de tortura en la cárcel de Villarrica.
A la luz de estos hechos, vemos con alarma que en Chile continúan presentes los mecanismos policiales y represivos que obedecen a la lógica de la “guerra preventiva” y a la Ideología de la Seguridad Nacional, que dividen a la sociedad y al mundo entre “amigos y enemigos”, que permiten la práctica sistemática de violaciones a los derechos humanos y la reproducción de crímenes de lesa humanidad, afectando así la paz social y la plena vigencia de la justicia y del Estado de Derecho.
La Comisión Ética contra la Tortura y los familiares de las víctimas reiteran que el Comité contra la Tortura de la ONU recomendó al Estado de Chile, en el año 2009, el cumplimiento de los compromisos contraídos en virtud de la ratificación de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y la implementación plena del Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura.
Por su parte, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha planteado al Estado de Chile la necesaria integración de la definición de tortura al Código Penal, de tal manera que se ajuste a la Convención de la ONU con el fin de garantizar la investigación imparcial, además de la delimitación de la competencia de la justicia militar.
La Comisión Ética contra la Tortura formula un llamado a los familiares y amigos de quienes han sido víctimas de abusos policiales, que hayan sufrido acosos y torturas, y de quienes hayan perdido la vida a manos de agentes del Estado, a instituir una asociación que posibilite la denuncia de los hechos ante los tribunales nacionales y organismos internacionales de derechos humanos, para identificar y sancionar a los victimarios y exigir de la autoridad un ALTO A LA TORTURA, como también la investigación de las acciones violentas que han comprometido la integridad física, psíquica y moral de las personas afectadas.
Finalmente, como integrantes de la Comisión Ética contra la Tortura llamamos al Instituto de Derechos Humanos, recientemente constituido, a hacerse parte, investigar y colaborar con la Justicia, a fin de que estos hechos dejen de permanecer en la impunidad y se ponga fin a la prevalencia de este crimen, haciendo efectivo el NUNCA MÁS a la TORTURA en nuestro país.
¡NO A LA TORTURA! ¡A NADIE!
¡BAJO NINGUN PRETEXTO Y EN NOMBRE DE NADA!
Comisión Ética contra la Tortura (CECT)
A pesar de las diversas acciones que ha desarrollado la sociedad civil por hacer realidad el NUNCA MÁS a la tortura en nuestra patria, la firma del Protocolo Facultativo de la Convención Internacional contra la Tortura, la existencia de una institucionalidad que tiene como primer deber resguardar la plena vigencia de los derechos humanos, especialmente de aquellos relacionados con la protección de la vida, en los últimos dos años varias personas han muerto tras los GOLPES de agentes de la policía uniformada.
Se trata de Johnny Cariqueo, de 23 años; Daniel Riquelme, de 45 años; Franco Coronado, de 19 años; y Mario Oviedo, de 29 años.
A todos ellos, la policía uniformada los detuvo sin orden emanada de un tribunal, sin cargos judiciales en su contra, infringiendo los propios procedimientos institucionales, siendo golpeados hasta extinguirles sus jóvenes existencias.
No obstante, es necesario decir que esta práctica se ha extendido a tal punto que, los tratos crueles, inhumanos o degradantes, son una práctica cotidiana de la policía ante cualquier persona que es detenida en condiciones de movilización social, lo que se ha extendido a Gendarmería de Chile contra los presos, tal como lo muestra el caso de tortura en la cárcel de Villarrica.
A la luz de estos hechos, vemos con alarma que en Chile continúan presentes los mecanismos policiales y represivos que obedecen a la lógica de la “guerra preventiva” y a la Ideología de la Seguridad Nacional, que dividen a la sociedad y al mundo entre “amigos y enemigos”, que permiten la práctica sistemática de violaciones a los derechos humanos y la reproducción de crímenes de lesa humanidad, afectando así la paz social y la plena vigencia de la justicia y del Estado de Derecho.
La Comisión Ética contra la Tortura y los familiares de las víctimas reiteran que el Comité contra la Tortura de la ONU recomendó al Estado de Chile, en el año 2009, el cumplimiento de los compromisos contraídos en virtud de la ratificación de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y la implementación plena del Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura.
Por su parte, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha planteado al Estado de Chile la necesaria integración de la definición de tortura al Código Penal, de tal manera que se ajuste a la Convención de la ONU con el fin de garantizar la investigación imparcial, además de la delimitación de la competencia de la justicia militar.
La Comisión Ética contra la Tortura formula un llamado a los familiares y amigos de quienes han sido víctimas de abusos policiales, que hayan sufrido acosos y torturas, y de quienes hayan perdido la vida a manos de agentes del Estado, a instituir una asociación que posibilite la denuncia de los hechos ante los tribunales nacionales y organismos internacionales de derechos humanos, para identificar y sancionar a los victimarios y exigir de la autoridad un ALTO A LA TORTURA, como también la investigación de las acciones violentas que han comprometido la integridad física, psíquica y moral de las personas afectadas.
Finalmente, como integrantes de la Comisión Ética contra la Tortura llamamos al Instituto de Derechos Humanos, recientemente constituido, a hacerse parte, investigar y colaborar con la Justicia, a fin de que estos hechos dejen de permanecer en la impunidad y se ponga fin a la prevalencia de este crimen, haciendo efectivo el NUNCA MÁS a la TORTURA en nuestro país.
¡NO A LA TORTURA! ¡A NADIE!
¡BAJO NINGUN PRETEXTO Y EN NOMBRE DE NADA!
Comisión Ética contra la Tortura (CECT)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)