Este sábado en la feria de la Población Santa Julia llevamos a cabo nuestras actividades de sensibilización en torno al Transantiago. Se repartieron 2000 Volantes en una actividad que podemos señalar como muy exitosas, especialmente por las enseñanzas que nos deja.
La recepción de la gente fue muy positiva, generamos mucha agitación, en general de mucha aceptación y de preguntarse: Y entonces que hacemos??, aun no tenemos una respuesta clara a esa pregunta y es a lo que invitamos a todos y también a los vecinos y para eso volveremos el próximo Sábado a las 11:00 en el mismo lugar.
Recuerden que el sábado 24 y el 31 tenemos nuestro taller de Planificación Estratégica, aun quedan algunas vacantes, es de 15 a 19 hrs. en el Gimnasio Municipal.
domingo, 18 de julio de 2010
viernes, 9 de julio de 2010
Estimados amigos
El taller de planificación se llevará a cabo el día 24 de julio en la sala Samuel Román, y el día 31 de julio en la sala Nº1 ,ambas ubicadas en el gimnasio de la Municipalidad de nuestra comuna de Macul ... los esperamos .
miércoles, 7 de julio de 2010
jueves, 1 de julio de 2010
La irrupción de la izquierda
Chile requiere un giro vital y un giro vital necesita una izquierda que irrumpa.
La elección de 2009 fue una oportunidad. Pesaron en la campaña la carencia de medios de comunicación competitivos y la desigualdad extrema de recursos económicos. Se hicieron sentir la insuficiente participación de organizaciones sociales y expresiones de fragmentación. La candidatura ambigua de Enríquez fue un dispositivo favorable para Piñera y carcomió una mayor proyección de la izquierda. Dos pájaros de un tiro.
¿Podremos irrumpir? La votación presidencial creció un 50%. Fueron electos tres diputados comunistas que superaron a rivales de la Concertación. En la base popular se siguen cursando numerosas iniciativas sociales y culturales, casi siempre acalladas e inconexas. Pero aún no se abre un cauce común que amplíe las fuerzas que aglutinó la presidencial, acredite las discrepancias legítimas y realce las coincidencias que conforman una identidad central.
La izquierda no podrá crecer enfrentada a la izquierda. La falta de realismo o el realismo exagerado, la ausencia de audacia, las desconfianzas, los chauvinismos de grupo, la fraseología revolucionaria sin ideas, el abordaje del “sistema” desde fuera elevado a nivel de principio, o la comodidad de lo establecido y conocido ---en el caso de los concertacionistas de ideas socialistas--- bloquean una irrupción políticamente indispensable.
Además, el triunfo piñerista pareciera haber estrechado la perspectiva al 2014. Por atrayente que sea la idea de derrotar a la derecha, nadie en la izquierda puede dejar de plantearse un horizonte más largo. Si la izquierda no lo sostiene, nadie lo hará. Por eso hay que preguntarse si una eventual derrota de la derecha el 2014 inicia una etapa nueva o nos retrotrae al juego consabido: la “alternancia” entre dos fuerzas que no cuestionan el modelo económico y que conviven en un modelo político que reparte con equidad binominal las butacas parlamentarias y las alcaldías. El “progresismo”, plástico y maleable, será otra vez funcional a la derecha o, en el mejor de los casos, logrará sustituir a la Concertación.
Irrupción política, social y cultural. Un movimiento amplio que demande una nueva Constitución y logre con su lucha transformar el escenario conservador en que se desarrolla la política, un vigoroso despliegue de iniciativas concretas de lucha y un caudal de votos significativo en las municipales, configurarían una izquierda incidente, a veces decisiva. Para lograrlo se precisa reunir a la izquierda con larga y noble raigambre popular y a aquella emergente, valiosa y creativa, aunque dispersa y variada. Viejos allendistas leales a su historia, luchadores de los ochenta activos o reactivados y una nueva estirpe de jóvenes de este siglo, que pienso que viene brava y lúcida, podrían hacer la tarea.
¿Será sólo un sueño? Sí, puede ser. En mi caso, sueño a la Gramsci, con “optimismo de la voluntad y pesimismo de la inteligencia”.
La elección de 2009 fue una oportunidad. Pesaron en la campaña la carencia de medios de comunicación competitivos y la desigualdad extrema de recursos económicos. Se hicieron sentir la insuficiente participación de organizaciones sociales y expresiones de fragmentación. La candidatura ambigua de Enríquez fue un dispositivo favorable para Piñera y carcomió una mayor proyección de la izquierda. Dos pájaros de un tiro.
¿Podremos irrumpir? La votación presidencial creció un 50%. Fueron electos tres diputados comunistas que superaron a rivales de la Concertación. En la base popular se siguen cursando numerosas iniciativas sociales y culturales, casi siempre acalladas e inconexas. Pero aún no se abre un cauce común que amplíe las fuerzas que aglutinó la presidencial, acredite las discrepancias legítimas y realce las coincidencias que conforman una identidad central.
La izquierda no podrá crecer enfrentada a la izquierda. La falta de realismo o el realismo exagerado, la ausencia de audacia, las desconfianzas, los chauvinismos de grupo, la fraseología revolucionaria sin ideas, el abordaje del “sistema” desde fuera elevado a nivel de principio, o la comodidad de lo establecido y conocido ---en el caso de los concertacionistas de ideas socialistas--- bloquean una irrupción políticamente indispensable.
Además, el triunfo piñerista pareciera haber estrechado la perspectiva al 2014. Por atrayente que sea la idea de derrotar a la derecha, nadie en la izquierda puede dejar de plantearse un horizonte más largo. Si la izquierda no lo sostiene, nadie lo hará. Por eso hay que preguntarse si una eventual derrota de la derecha el 2014 inicia una etapa nueva o nos retrotrae al juego consabido: la “alternancia” entre dos fuerzas que no cuestionan el modelo económico y que conviven en un modelo político que reparte con equidad binominal las butacas parlamentarias y las alcaldías. El “progresismo”, plástico y maleable, será otra vez funcional a la derecha o, en el mejor de los casos, logrará sustituir a la Concertación.
Irrupción política, social y cultural. Un movimiento amplio que demande una nueva Constitución y logre con su lucha transformar el escenario conservador en que se desarrolla la política, un vigoroso despliegue de iniciativas concretas de lucha y un caudal de votos significativo en las municipales, configurarían una izquierda incidente, a veces decisiva. Para lograrlo se precisa reunir a la izquierda con larga y noble raigambre popular y a aquella emergente, valiosa y creativa, aunque dispersa y variada. Viejos allendistas leales a su historia, luchadores de los ochenta activos o reactivados y una nueva estirpe de jóvenes de este siglo, que pienso que viene brava y lúcida, podrían hacer la tarea.
¿Será sólo un sueño? Sí, puede ser. En mi caso, sueño a la Gramsci, con “optimismo de la voluntad y pesimismo de la inteligencia”.
miércoles, 30 de junio de 2010
Cena a beneficio para Maurico Navia
Compañeros ,se les invita a participar este sábado 3 de julio a las 20:00 hrs a una cena a beneficio para nuestro compañero Mauricio Navia, quien en esta semana será operado de parkinson ,contamos con vuestro apoyo.
Izquierda Macul
Izquierda Macul
lunes, 28 de junio de 2010
Colegio de Profesores considera que el Estado debe privilegiar Universidades tradicionales
Su rechazo a la idea de un trato igualitario por parte del Estado hacia las universidades privadas y públicas, anunciado por el Ministerio de Educación, manifestó el Colegio de Profesores.
Según el presidente del gremio Jaime Gajardo, el Estado debe privilegiar a las universidades estatales por sobre las privadas, ya que son ellas las que preparan a la gran mayoría de los profesionales en Chile, además de recibir a los estudiantes de menores ingresos.
En ese sentido, indicó que es falso presentar como una revolución las ideas hasta ahora conocidas por la prensa y anunciadas por el Ministerio que encabeza Joaquín Lavín.
Similar posición manifestó el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Julio Sarmiento, quien indicó que existe pleno consenso sobre la necesidad de evitar la apertura del consejo de rectores a las universidades privadas.
Según el presidente del gremio Jaime Gajardo, el Estado debe privilegiar a las universidades estatales por sobre las privadas, ya que son ellas las que preparan a la gran mayoría de los profesionales en Chile, además de recibir a los estudiantes de menores ingresos.
En ese sentido, indicó que es falso presentar como una revolución las ideas hasta ahora conocidas por la prensa y anunciadas por el Ministerio que encabeza Joaquín Lavín.
Similar posición manifestó el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Julio Sarmiento, quien indicó que existe pleno consenso sobre la necesidad de evitar la apertura del consejo de rectores a las universidades privadas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

